Hemos hablado de la reivindicación en el
arte. De su posicionamiento. Con un proyecto tan concentrado en la basura
¿reivindicamos o protestamos por algo? Yo creo que sí, aunque ha habido
diferentes opiniones en nuestro grupo. Todo ello, la protesta, el querer decir
algo con una pieza artística, me ha llevado a pensar en Ranciére. Este hombre
me torturó el año pasado en Teorías Artísticas. El caso es que todo gira en
torno a tres conceptos: lo político, los policías y la emancipación. Expone que
hay una clara inevitabilidad en general hacia la política, todo es político.
Los policías establecen el equilibrio. La emancipación por su parte es lo que
tiene que conseguir la masa. Pensar por uno mismo, a través del arte, por
ejemplo. Los artistas con nuestra política implícita liberamos o mostramos la
realidad a la gente. Cree que la gente no es tonta, el espectador construye a
partir de la obra, no siente el simple placer de observar. El arte no es
contemplativo.
¿Pero hoy en día, es algo meramente
contemplativo? La caja tonta, puede. Depende. En el fondo algo de razón tendría
Ranciére. Creo que toda posición es una posición, incluso la de oponerse a
ella. Por eso, siendo todo político, para qué ser tan explícitos. No es
necesario una pancarta para tener un debate, una protesta, una posición. Toda
política se esconde en las esquinas de las fotografías, en los recuerdos de
happenings, en los planos de los vídeos. Incluso cuando cercas un cuadro en un
formato, en un pequeño cuadrado escogido intencionadamente. Hacer un looping,
que la gente observe aún más basura, que la escoja, que sienta que la compra,
que le identifica.. me parece una de las más claras políticas. Tal vez..
¿demasiado clara?
No hay comentarios:
Publicar un comentario